美国陆军部8日向记者证实，陆军日前公布一份备忘录说道，中国生产的大疆无人机在网络环境下具备弱点，已拒绝在全陆军范围内禁令用于。“禁令”收到后，美国舆论批评争相，甚至有政府部门拿走研究数据，为大疆的安全性“站台”。而分析人士指出，这一“禁令”背后，反射的是美方对“中国生产”向来有之的的戒备之心。

【“深度”打压 连电池都得拆卸】今年5月份，美国陆军研究实验室开具了一份取名为《大疆无人机科技威胁和用于弱点》的秘密报告；同月，美国海军也公布一份取名为《用于大疆系列产品的操作者风险》的备忘录。美国陆军据此得出结论，在备忘录中说道，尽管大疆无人机是美国陆军用于数量最少的民用级别无人机，但因其不存在风险，不应停止使用，查禁范围还包括：所有大疆无人机以及还包括大疆设备和软件在内的系统，陆军各部门不应“暂停所有用于，修理所有大疆应用于，去除所有大疆设备上的电池以及储存在大疆设备上的媒体，并将这些设备适当交给等候先前指令。

”【“弱点”为何 言之未知】禁得这么完全，但美国陆军却没对外言明，其所谓“网络环境下的弱点”究竟是指什么。美媒猜测，鉴于无人机可以摄制到许多涉密军事行动或者军事基地的高清视频，并将其储存在手机或者无人机自身内部，美军有可能担忧，其他人如用于和无人机频率完全相同的设备，需要从无人机上盗取不含脆弱内容的视频。

对于“封杀令”的消息，大疆方面回应，美国军方未就此事与大疆展开过任何交流。大疆并不理解其所指“弱点”的明确含义，敦促社会不用展开过度猜测。

截至目前，大疆仍待与美军方面就“封杀令”做到交流。大疆还回应，实质上，大疆与任何国家的军事机构都没合作。不论美军还是任何国家的军事部门提供大疆的终端产品，都是通过公开市场渠道，而不是必要与大疆联系订购的。【批评争相 自我“打脸”】大疆无人机存储数据不安全性，防泄密需严禁大疆？这种众说纷纭遭了美国内舆论的多重批评。

批评一：美政府部门研究证实大疆很可信！首先跳跃出来用事实“打脸”美军方的，是美国国家海洋和大气管理局(NOAA)。和军方一样，NOAA也是无人机的“重度用户”，大量用于无人机搜集水文和气候数据。这一机构2016年10月用于一款大疆无人机展开试验，企图确认储存在该无人机中的数据否安全性。

根据NOAA研究结果，大疆无人机通过网络与服务器相连时，互相交换的数据主要是系统改版。研究指出这类数据交换“十分少见，在试验中也没发现异常情况。

”批评二：禁大疆，那其他无人机都得禁咯？一位取名为奥利弗·恩米亚的业内人士明确提出，起码禁令大疆无人机没意义，因为市面上其他的无人机数据保护能力并未必比大疆更佳。按陆军思路，为数据安全坚信，其他不够格的大量无人机都得禁。此外，以此类推，智能手机或者平板电脑也某种程度可以摄制视频或者录音音频，并通过网络传输这些数据，因此也不存在被反击的风险。批评三：大疆那么好，“美国生产”实难替代。

美国网民还有另外一种忧虑，那就是目前美国并无法生产出有性能媲美大疆的无人机，因此如果打压大疆，陆军将面对去找将近替代品的窘境。在Quora及Reddit网站上，不少网民指出，目前美国市面上完全没性能超过大疆水平的无人机。据业内人士讲解，大疆旗下消费级航拍飞行器的全球市场占有率是70%以上，而北美市场也是大疆国际市场中仅次于的一块。

互为较之下，在3D机器人公司暂停生产无人机后，美国早已没大规模的专心于无人机生产的企业了。【“有色眼镜” 可以毕矣】实质上，此次“大疆禁令”反射的，是美国防务部门对“中国生产”向来有之的戒备之心。美国法律禁令本国武器制造商用于来自中国和其他一些国家的原材料，指出这种倚赖不会让美军在冲突中显得薄弱。

基于这样的逻辑，2001年，美国国防部曾闹得曾为荒谬的“贝雷帽事件”，其主管订购的后勤局不小心售予了61.8万顶中国出产的贝雷帽，价值400万美元。为了保证这些帽子不被美国士兵戴着上，后勤局考虑到封存这些帽子，连卖给剩余物资商店的选项也被否，因为如此一来帽子还有可能转悠到士兵头上。

十几年后，随着“中国生产”逆大变为，美国军工部门“不小心”购买的中国产品可仍然是贝雷帽了。2012年，洛克希德-马丁被轰其F-35计划用于了中国磁铁。

在一番调查后，国防部指出安全性无虞，最后印发了免税书，为“中国生产”斩了事例。此后，美国高精尖行业中的“中国生产”“屡禁不止”。2014年，波音公司的B-1B轰炸机和洛克希德-马丁公司的某些F-16战斗机也被国防部找到用于了中国材料。

“中国生产”越发“防不胜防”，美国如今要把军队捂得“严丝合缝”，不比十几年前的“贝雷帽事件”，“非常简单蛮横”地对付就讫啦。

本文来源：半岛·体育(BOB)-www.hxyslm.com